Преди пандемията от коронавирус, пренебрегнати улики от китайски учени

В края на декември 2019 година осем страници от генетичен код бяха изпратени до компютри в Националния институт по опазване на здравето в Бетесда, Мериленд

Без знанието на американските чиновници по това време, генетичната карта, която се е приземила на прага им, съдържа сериозни улики за вируса, който скоро ще провокира пандемия.

Генетичният код, изпратен от китайски учени в голямо обществено вместилище на данни за секвениране, ръководено от държавното управление на Съединени американски щати, разказва тайнствен нов вирус, който е заразил 65-годишен мъж седмици по-рано през Ухан. По времето, когато кодът е изпратен, китайските управляващи към момента не са предизвестили за необяснима пневмония, разболяваща пациенти в централния град Ухан.

Но хранилището на Съединени американски щати, което е проектирано с цел да помогне на учените да споделят елементарни проучвателен данни, в никакъв случай не е добавял подаването, което е получил на 28 декември 2019 година, към своята база данни. Вместо това той изиска от китайските учени три дни по-късно да изпратят още веднъж кода с някои спомагателни механически детайлности. Това искане остана без отговор.

работете дружно, с цел да публикувате генетичния код на новия ковид онлайн, като поставите началото на неистови световни старания за избавяне на животи посредством основаване на проби и ваксини.

Китайското държавно управление съобщи, че неотложно е споделило генетичния код на вируса с световните здравни чиновници. Републиканците в Камарата на представителите обявиха, че новите документи демонстрират, че това е погрешно. Новинарски сметки и изявления в китайските обществени медии от дълго време оповестяват, че вирусът е бил секвениран за първи път в края на декември 2019 година

Но законодатели и самостоятелни учени споделиха, че документите в действителност оферират изкушаващи нови детайлности за това по кое време и по какъв начин учените за първи път се пробваха да споделят тези последователности в международен мащаб, илюстрирайки компликациите, които Съединените щати изпитват при избирането на тревожни патогени от хилядите елементарни генетични последователности, които се изпращат в тяхното вместилище всеки ден.

по-ранно писмо до Камарата на републиканците, Мелани Ан Егорин, старши чиновник на Министерството на здравеопазването, сподели, че последователността в началото е била подложена на „ механически, само че не теоретичен или публичен здравен обзор “, както е всекидневно. След като не получи отговор от китайските учени за желаните корекции, базата данни, известна като GenBank, автоматизирано изтри подаването от своята опашка с непубликувани последователности на 16 януари 2020 година

Не е ясно за какво китайските учени не са дали отговор. Един от подателите, Лили Рен, която е работила в институт за патогени в границите на държавната Китайска академия на медицинските науки в Пекин, не отговори на искане за коментар. Китайското посолство сподели, че отговорът на Китай е „ научно основан, ефикасен и в сходство с националните действителности на Китай. “

Но същата поредност, която групата на доктор Рен изпрати до GenBank, беше направена обществен в друга онлайн база данни, известна като GISAID, на 12 януари 2020 година, малко откакто други учени разгласиха първия код на ковид. Групата на доктор Рен също изпрати още веднъж поправена версия на кода на GenBank при започване на февруари и разгласява документ, описващ работата му.

Казаха републиканските водачи на комисията по енергетика и търговия на Камарата на представителите.

Джеси Блум, вирусолог от онкологичния център " Фред Хътчинсън " в Сиатъл, сподели, че генетичната поредност би подсказала мощно на всеки, който я прегледа в края на декември 2019 година, че нов ковид предизвиква мистериозните случаи на пневмония в Ухан. Вместо това формалните китайски графики демонстрират, че държавното управление не е сложило тази диагноза до началото на януари.

„ Ако тази поредност беше предоставена, евентуално прототипните ваксини можеха да бъдат стартирани незабавно и това беше две седмици по-рано, в сравнение с бяха стартирани, ” сподели доктор Блум. в произхода на вируса, споделиха доктор Блум и други учени, като се има поради, че последователността не съдържа специфични улики за еволюцията на вируса и по-късно по този начин или другояче беше оповестена обществено.

Но те оферират нови детайлности за темпото, с което екипът на доктор Рен е работил за секвенирането на вируса. Натривката, съдържаща оценения от тях вирус, е взета от 65-годишния пациент, продавач на огромния пазар, където за първи път е видяно разпространяването на заболяването, на 24 декември 2019 година В рамките на четири дни учените изпратиха генетичните данни на вируса до GenBank.

блог в края на януари 2020 година, че макар че е идентифицирала нов вирус в болнични проби, това единствено по себе си не показва, че вирусът предизвиква случаи на пневмония, което забавя формалното известие.

В началото на 2020 година китайското държавно управление също издаде наставления, обезсърчаващи избрани линии на научни проучвания и ограничи стартирането на данни за вируса.

Дори един път генетичният код на вируса беше изпратен в хранилището на Съединени американски щати, щеше да е мъчно за американските чиновници, работещи в изследователската база данни, да го виждат. Хранилището съдържа стотици милиони генетични последователности. Голяма част от процеса на инспекцията им е автоматизиран.

И най-малко до момента в който китайските управляващи не започнаха да сигнализират в самия завършек на декември 2019 година, съвсем никой нямаше да разбере потърсете нов ковид измежду купчините поръчки.

„ По това време нямаше метод някой от N.C.B.I. би осъзнал значимостта на това “, сподели Александър Критс-Кристоф, изчислителен биолог, базирайки се на N.I.H. център, който ръководи GenBank. Освен това, сподели той, генетични складове като GenBank би трябвало да внимават за общественото оповестяване на последователности, като се има поради, че откривателите постоянно употребяват едни и същи данни, с цел да приготвят публикации в списания.

Все отново, някои учени считат, че американските и международните здравни чиновници са били мудни с модернизирането на бази данни като GenBank, с цел да им разрешат да се възползват от последователности, които биха могли да имат сериозни последствия за публичното здраве.

Такава базата данни може да вземем за пример автоматизирано да сканира за нови патогени, чиито генетични кодове се припокриват с тези, за които е известно, че са рискови, сподели доктор Камил. И може да подсигурява, че тези последователности се популяризират по-широко, даже когато здравните чиновници чакат изчезнали детайлности или проверки.

„ Оставете тези последователности на портиерски грижи, боже мой “, той споделих. „ Защо организациите, отговарящи за публичното опазване на здравето или световното опазване на здравето, не ускориха играта си и не споделиха: „ Това е 2024 година, би трябвало да сме по-безопасни, тъй че сходни неща да не се случват още веднъж? “